Linuxにしてブルースクリーンとおさらばしようぜ。という記事だが、コメントにWindows2003に変えてから見たことが無いとある Windows2000SP3を使っていた頃でさえあまり見たことはなかったな。

例のdo_mremap 周りの脆弱性が修正されたバージョンがリリースされています。

PHPで開発をしている20%がPHP5がリリースされたら即乗り換え、75%が1年以内に乗り換えるだろうと語っている。 母集団がどこにあるのか不明だが、互換性にさほどの問題が無ければ乗り換えは早く進むでしょうね。

UNIXと言う考え方() どっかで書いてあったなぁと思って購入。kawaさんのところだったか。 スタイルシート スタイルブック() HTML3.0辺りで止まっている知識をどうにかしないと。 あなたの脳にはクセがある() 通勤用。相当面白いのでリピート中。 続 星と伝説…

みっきぃまうすは嫌いなんでしょうか:) コンテンツそのものよりその流通を抑えておきたいということかな。

細工したRETRコマンドを送ることで権限が上昇する恐れあり。 1.29rc3にはこの脆弱性は無い。

加入時にレベル申請して低いと掛金が高くなるとか。 いづれにせよ、どうやってレベルを計るのかと言う問題は残る。 「かたち」が大事にされる世間、前例というものをどういう風に捉えているのやら。 もちっと自分でも動くか。

Windowsの既知の脆弱性を修正。

VersionUPしてた。こっちも試したいなぁ。

CNET JAPANの記事 勘違いしてる辺りもそっくりですしねと皮肉を言ってみたり。

素早いですな。

リモートからaclを回避してアクセスされる可能性がある。 2.5STABLE5で修正済。

迷惑な…

成功。

ちょっと調査したら薮蛇になってしまった。 仕事が増えた。

普段はそふといーさが多いわけですが、こんな組合せの検索がが来てました。 いったい何を探していたのでしょう、気になります。

メモだけ。

ほとんどがごくごく当り前の事なのですが、いざ実践となるとできていないのです(自分も含めて さして手間ではないけどなかなか身につかない

約款と言うか免責条項と査定条件を調べたいところ。つてを頼ってみようかと思うが昔のものなので今でもつながるか不明。 脆弱性を元に被害を受けた場合、その脆弱性の中身について精査されるのか。とか 例えば、脆弱性があることを知らないでいて被害を受け…

an extra-light web server らしい。

これのことだったのかな。＞3/1 ソースってどうなるんだろ。

Gまで出ている摸様。感染も広まっている様です(めづらしくうちのLAN内でも見つかった) Trendmicro.comのinfo 添付があるメールを受け取ったら空ける前に差出人に確認しましょう。 見覚えの無い人からのmailはそもそも開かないように。

ローカルユーザがあらゆるファイルの上書きが可能になるかも知れない脆弱性があり 同ページ内のリンクよりPacthを適用。

Solaris8、9(SPARC及びx86)のpasswdコマンドに一般ユーザがルート権限を扱えるかも知れない脆弱性あり。 同ページ内のリンクよりPacthを適用。

やへーべーべーの記事 わりと正確に伝えられている様子。